Как обратиться в Конституционный Суд

Конституционный Суд не пересматривает дела и не проверяет, правильно ли суды установили факты. Предметом проверки является норма закона, применённая в конкретном деле заявителя, — на соответствие Конституции. Поэтому жалоба, где обжалуется несправедливое решение, а не сама норма, будет отклонена как недопустимая.

Условия допустимости жёсткие. Закон должен затрагивать конституционные права заявителя и быть применён в его деле; все другие средства судебной защиты должны быть исчерпаны; со дня завершения рассмотрения дела в суде должно пройти не более года (ст. 97 ФКЗ-1-КС). Исчерпание понимается как прохождение инстанций, в которых решение могло быть пересмотрено по существу.

Обращение должно содержать указание на оспариваемую норму, на конституционные положения, которым она, по мнению заявителя, противоречит, и правовое обоснование позиции (ст. 37 ФКЗ-1-КС). К нему прилагаются текст оспариваемой нормы и копии судебных актов, подтверждающих её применение (ст. 38 ФКЗ-1-КС). При обращении уплачивается государственная пошлина, которая может быть снижена или от уплаты которой заявитель может быть освобождён (ст. 39 ФКЗ-1-КС).

Отказ в принятии обращения к рассмотрению оформляется определением и выносится, в частности, если разрешение вопроса не подведомственно Суду, обращение недопустимо или по предмету ранее было вынесено постановление, сохраняющее силу (ст. 43 ФКЗ-1-КС). Такие определения тоже содержат правовые позиции и используются в других делах.

Решение Конституционного Суда окончательно, обжалованию не подлежит и действует непосредственно (ст. 79 ФКЗ-1-КС). Признание нормы неконституционной является основанием для пересмотра дела заявителя, а иногда — и дел других лиц, если об этом прямо сказано в постановлении.