Как доказать содержание иностранного права в суде

Иностранное право в российском процессе — не факт, а право, и суд обязан применить его так, как оно применяется в стране происхождения. На практике это означает, что недостаточно приложить перевод статьи закона: нужны сведения о её толковании и применении, иначе суд применит норму формально и, вероятно, неверно.

Инструменты установления содержания: обращение суда в Министерство юстиции и иные компетентные органы, запрос через дипломатические каналы, привлечение экспертов, представление сторонами документов и заключений. Наиболее действенным обычно оказывается заключение специалиста по праву соответствующего государства с приложением текстов норм, судебных актов и комментариев.

По спорам, связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, суд вправе возложить бремя доказывания содержания иностранного права на стороны (ст. 1191 ГК ч.3, ст. 14 АПК РФ). Сторона, ссылающаяся на иностранную норму, должна быть готова доказать её содержание сама — ожидание, что этим займётся суд, приводит к проигрышу.

Если содержание норм иностранного права, несмотря на предпринятые меры, в разумные сроки не установлено, применяется российское право (ст. 1191 ГК ч.3). Это правило нередко используется тактически: сторона, которой выгодно российское право, ограничивается пассивной позицией. Противодействие — заблаговременное и полное представление заключения.

Неправильное применение иностранного права является основанием для отмены или изменения судебного акта наравне с неправильным применением российских норм, поэтому доводы об этом уместны в апелляционной и кассационной жалобах.